随着职业教育的快速发展，越来越多的中职生考虑进入大学深造。在选择途径时，单招和对口升学是其中两种比较常见的途径。那么，究竟参加哪种途径更好呢？本文将会从以下几方面展开阐述。

综合素质考核，单招稍胜一筹

单招是指中职生直接与高中生一同参加全国普通高校招生考试。虽然高中生在学习基础上具有一定优势，但是单招也是有其独特优势的。这种优势就是综合素质考核。

相比于对口升学，单招面试环节的难度较大，且综合素质测试更加全面。从该方面来看，单招能够更加全面地评估考生的综合素质，考察考生的实际能力。相对而言，对口升学对学生全面素质的要求没有那么高，只是着重于考试分数和专业知识的掌握。

难度与竞争激烈度，对口升学略胜一筹

对口升学，顾名思义，就是中职生升入与自己所学专业相匹配的高校。这种途径的优势在于，难度相比单招会低一些。不少高校对中职生招生会有一定的倾斜政策，专门设立单独录取名额。

而且，对口升学考生的竞争强度也要小一些。在单招中，中职生与高中生同样竞争，而高中生在学习年限和学习基础上均具有优势，相对而言中职生的竞争压力会更大。而在对口升学中，同样专业知识强的中职生更具优势。竞争也相对较小一些。

经济压力，两种途径金钱花费差别不大

参加单招和对口升学学费上的差别并不大。首先，两种途径的学费差异不大。其次，两种途径都需要交报名费以及各种费用。对于中职生来说，两者的经济压力相差并不大。

而且，如果中职生成绩优秀，有机会获得一些奖学金等各种补助，经济压力更容易得到缓解。因此，对于中职生来说，不应该过分考虑经济方面的因素，应该选择适合自己的途径。

总结

综合来看，单招和对口升学都有其优势和劣势。从综合素质考核方面来看，单招明显优于对口升学。而从难度和竞争激烈度的角度来看，对口升学相比单招要稍胜一筹。而在金钱花费上，两种途径并没有明显差异。对于中职生来说，应该选择适合自己的途径进入大学深造。